2007-05-16

Tanto medo...

As coisas estão tão tremidas para os lados de Gaia que já nem disfarçam - Olarápio no FCP-Aves! O gatuno que não viu o frango do Baía ou as faltas sobre o Karadas na área do FCP, o palhaço que eliminou o SLB da taça este ano, foi o funcionário escolhido para apitar o jogo em que o FCP pode perder o campeonato, e mesmo o segundo lugar. Quem resumiu bem esta situaçao foi o boloposte, no BnR B.
Querem uma aposta que o Aves vai terminar o jogo com 8 jogadores?

9 comentários:

Anónimo disse...

diz me então qual era o palhaço que devia arbitrar o porto aves?
lucilio baptista?
Pedro Proença?
e no vosso jogo com a académica, gostaram da nomeação certo?

enfim, talvez não fosse má ideia a última jornada ter arbitros europeus para não desiquilibrar as contas...

Anónimo disse...

O Benfica vai ser campeão com um golo de Derlei nos últimos dez minutos. Por isso não falem mal do Derlei, por favor.

jbernardo disse...

Olha anónimo, qualquer desses dois já vos ajudou este ano (então o Proença já é useiro e vezeiro em prejudicar o SLB apesar de se dizer adepto), mas de facto nenhum é tão descarado como o Olarápio.
Quanto ao árbitro nomeado para o SLB-Académica, é de facto dos menos comprometidos. Até é possível que faça uma arbitragem isenta. Coisa da qual não se pode acusar o Olarápio - quando apita é sempre a favor do FCP e/ou contra o SLB.

El niño, as probabilidades disso acontecer são inferiores às de me sair o Euromilhões, infelizmente... Com o Olarápio no dragão, nem que por acaso o Derlei se enganasse e marcasse mesmo golo - o FCP não vai perder pontos nem que tenha que marcar 3 ou 4 penalties inexistentes...

Anónimo disse...

porque raio de razão por exemplo contra o maritmo o petit não foi admoestado e marcado um penaltie contra o benfica?
porque raio de razão é que no jogo com o Porto o fiscal de linha não marca fora de jogo? ou porque o arbitro lembra-se de puxar cartão amarelo ao bruno alves (por falta feia) mas não faz o mesmo no minuto seguinte ao simão (por falta feia também)? porque raio de razão é que marcam fora de jogos inexistentes no beira mar_ benfica (incompetência dos bandeirinhas) mas não marcam penalties contra o benfica? Razões de queixa têm os dois mas não se pode dizer que foram roubados por não ter marcado fora de jogos mas não foram beneficiados com um penaltie por marcar...

sabe o que eu digo, os arbitros são é incompetentes, não sabem as regras e são quase sempre influenciavéis no proprio jogo, na comunicação social, nos clubes, nas associações de arbitragem...
creio que se fossemos estudar os percursos de cada arbitro veriamos que os erros tecnicos seriam recorrentes, os erros de avaliação de faltas seria errado etc...

jbernardo disse...

Vamos lá com calma, mas qual penalty? Quando a bola é chutada contra o Petit, que até tem o braço para trás para evitar o contacto? Isso não é penalty em lugar nenhum do mundo.
Quanto ao fora-de-jogo, se existe, é milimétrico, até o Jesualdo só o viu 3 dias depois - e normalmente em caso de dúvida beneficia-se quem ataca. Se queres falar desse jogo fala da agressão do Jorginho ao Petit, do penalty quando o Bosingwa derruba o Nuno Gomes, da falta inexistente que dá o golo do Porto, etc. E o cartão amarelo ao Bruno Alves até deveria ter sido vermelho, enquanto a falta "feia" do Simão foi feia pela simulação do jogador do FCP...
Quanto ao Beira-Mar, 6 fora-de-jogo por marcar, todos jogadas de golo (incompetência ???), e ainda me vais explicar onde viste um penalty contra o SLB. Normalmente os árbitros até marcam tudo o que seja queda de jogador adversário, próximo ou dentro da área do SLB, mesmo que não haja ninguém por perto.

Numa coisa concordo contigo - os árbitros são, na sua maioria, incompetentes. Infelizmente são-no sempre para o mesmo lado - beneficiando o FCP e/ou prejudicando o SLB. Basta ver as contas deste ano...

Anónimo disse...

é impossivél discutir futebol consigo, tudo o que corre mal ao benfica é unica e exclusivamente por causa do arbitro e claro o mesmo acontece ao porto quando tudo corre bem...

fique lá com as suas dissertações sobre os casos no nosso futebol para eu continuar a rir-me...

um abraço

jbernardo disse...

Não disse isso... Com os jogadores que o SLB tem, e com o apoio que teve dos adeptos desde sempre, tinha a obrigação de ganhar este campeonato mesmo com as roubalheiras todas. Só que também lá tem o Fernando Santos no banco - e logo aí está meia derrota.
Só que os outros dois grandes também não jogaram nada este ano. O FCP começou mal o ano, mas teve uns quantos autogolos que o levaram ao primeiro lugar; depois caiu muito na segunda volta, e teria perdido logo o campeonato se não fossem as ajudas do costume (Naval, Beira-Mar, Braga, Marítimo, foram logo 4 jogos seguidos).
O SCP também teve as suas ajudazinhas na altura certa, basta ver aí as crónicas.

Se todos os "erros" do árbitro lhe dão vontade de rir, é consigo. A mim já nem irritam - já é esperado que o SLB seja prejudicado em todos os jogos, e o FCP beneficiado.

Anónimo disse...

Então é assim:
1º Benfica Campeão
2º FCporto
3º. Os marrecos de Alvalade

Anónimo disse...

os corruptos do porto ainda vao ter de pagar em tribunal (justiça) . os roubos do ARGUIDO CORRUPTO PINTO DA COSTA , MAIS NEPIA

 
origem