Agora que acabou o campeonato, e os do costume lá foram levados ao colo (20 pontos de benefício directo é obra!), achei que seria interessante resumir os tipos de ajudas que tiveram este ano. Apenas para que ninguém se esqueça...
Assim, sem mais demoras, e como prometido, aqui estão as contas, agrupadas por tipo de ajuda:
Autogolos e "falhas" flagrantes de jogadores:
-2ªa jornada, Estrela da Amadora - Rui Duarte faz de autogolo o primeiro golo; o mesmo Rui Duarte que no jogo com o SLB agride o Micolli repetidamente todo o jogo até que este o sacode e é expulso;
-3ª jornada, Naval 1º de Maio - Mário Sérgio
-4ª, Beira-Mar - Alcaraz tem responsabilidade directa nos dois primeiros golos, e consegue ser expulso na falta que dá o 3º golo.
-12ª, Boavista - Khadim, guarda-redes do Boavista, deixa entrar o golo e decide o jogo.
-19ª, Beira-Mar - Ezequias transformou vários ataques do Beira-Mar em passes para Helton.
-30ª, Aves - Jorge Ribeiro faz o autogolo da tranquilidade; o guarda-redes Nuno Espírito Santo parece mal batido em todos os golos do Porto, esperemos que não fosse por já ter contrato assinado.
Assim, de flagrantes, temos 7 jogadores adversários que ajudaram o FCP em várias ocasiões. Parece pouco, mas para quem chegou ao fim com 1 e 2 pontos de diferença, toda a esmola é pouca.
Penalties marcados indevidamente e por marcar a favor dos adversários:
6ª jornada, Marítimo - é marcado um penalty inexistente por mergulho do Postiga
12ª jornada, Boavista - penalty por marcar quando Postiga agarra Ricardo Silva dentro da área
19ª, Beira-Mar - dos 4 golos irregulares, o do penalty é um deles, um mergulho do Pepe dá o 5º golo para acabar em beleza
20ª, Braga - Mergulho do Raul Meireles, ainda por cima fora da área, dá penalty
21ª, Marítimo - dois penalties por marcar, um por falta do Bruno Alves aos 21 minutos, outro por mão na bola do Pepe aos 60
23ª, SLB - Por marcar: Bosingwa agarra e derruba Nuno Gomes; Quaresma, caído no chão, desvia bola com a mão dentro da área
25ª, Académica - Mais dois por marcar, Lino é agarrado por Bosingwa; mão de Ricardo Costa na área
26ª, Belenenses - Mergulho de Adriano na área dá penalty e segundo golo do FCP
27ª, Boavista - Mais um mergulho do Adriano, que ainda consegue tocar com os pés no guarda-redes do Boavista, Jahle, conseguindo assim o penalty e a expulsão
29ª, Paços de Ferreira - penalty por marcar a favor do Paços aos 14 minutos.
Assim já é mais claro... Oito penalties por marcar a adversários do FCP, cinco marcados indevidamente.
Agressões por sancionar (sem sequer um sumaríssimo para amostra):
7ª Jornada, SCP - Paulo Assunção e Quaresma
9ª Jornada, Setúbal - Bruno Alves e (quem mais) Quaresma
10ª, Académica - Lucho agride Hélder Barbosa
13ª, Nacional - Quaresma agride a murro Patacas no final do jogo, situação que a Sportv mostra uma vez e imediatamente censura
16ª, Leiria - Pepe não é expulso apesar de duas entradas violentas; Quaresma faz mais uma agressão, e é finalmente expulso
17ª, Estrela - Lisandro
18ª, Naval - Hélder Postiga entra a pés juntos sobre o GR adversário
19ª, Beira-Mar - O rei das cotoveladas, Quaresma, faz mais algumas demonstrações da sua "arte"
20ª, Braga - Há uma agressão a Cesinha, mas não anotei na altura o nome do agressor
22ª, SCP - Pepe agride Djaló, e Quaresma (uma vez mais) agride Tello
23ª, SLB - Jorginho dá cotovelada na cara a Petit
25ª, Académica - Fucile faz entrada violenta, Bruno Alves dá um murro, ambos impunes
26ª, Belenenses - Quaresma, desta vez uma pisadela a um adversário
27ª, Boavista - Ricardo Costa dá cotovelada a Linz, Tiago é pisado por Bosingwa e por Meireles, Adriano faz falta violenta sobre Jahle
30ª, Aves - Acabando como começou, Quaresma faz mais uma agressão
Clube de caceteiros? Não... São só 23 agressões que não foram sancionadas. O Quaresma tem à sua conta 8, sendo que só uma delas foi sancionada!
Faltas graves por assinalar ou mal marcadas a adversários (não contando as agressões já mencionadas acima):
6ª jornada, Marítimo - Bruno Alves derruba Filipe Oliveira quando este segue isolado para a baliza do FCP
7ª Jornada, SCP - Segundo amarelo por mostrar a Lucho
8ª Jornada, SLB - Falta sobre Petit por marcar dá segundo golo FCP; no 3º golo o lançamento de fora é mal marcado, terminando com o jogador já dentro do rectângulo do jogo, e um jogador do FCP desvia a bola com a mão
10ª, Académica - um verdadeiro golo de antologia, a bola é dominada com a mão por Quaresma, que empurra o defesa e centra para Postiga marcar em claro fora-de-jogo
12ª, Boavista - Amarelo por mostrar a Quaresma por simular penalty; segundo golo nasce em falta de Pepe por marcar
13ª Nacional - além da agressão a Patacas no final do jogo, Quaresma ajeita bola com a mão no lance do 2º golo; ficam também amarelos por mostrar a Quaresma e Bosingwa por simularem penalties
14ª, Paços de Ferreira - Carga de Pepe sobre o GR no primeiro golo; mais tarde, o mesmo Pepe mergulha, não vê amarelo e consegue a expulsão de Edson que não fez falta.
16ª, Leiria - Além das agressões acima, Lisandro deveria ter visto segundo amarelo por insultos e por chutar a bola para longe com o jogo interrompido;
18ª, Naval - Fucile simula penalty, e não é admoestado; primeiro golo precedido de falta;
19ª, Beira-Mar - Edgar puxado por Bosingwa à entrada da área, nada assinalado; 3º golo obtido de canto mal assinalado (só o 4º golo terá sido regular)
21ª, Marítimo - Carga sobre o GR do Marítimo no primeiro golo; Cech e Pepe (por duas vezes além do penalty) deveriam ter visto amarelo; simulação de Renteria não dá amarelo
22ª, SCP - Simulação do Pepe na área, deveria ter dado amarelo
23ª, SLB - Além dos dois penalties, há o mergulho de Fucile quando obtém a falta que depois dá golo do FCP e há uma falta à entrada da área sobre Leo por marcar
25ª, Académica - Duas faltas para amarelo de Bruno Alves
27ª, Boavista - Bruno Alves, Raul Meireles e Ricardo Costa deveriam ter visto vermelho na primeira parte; mergulho de Lucho sem ninguém por perto dá amarelo a Tiago; tudo isto além das agressões indicadas acima
28ª, Nacional - Amarelo por mostrar a Adriano por protestos
29ª, Paços de Ferreira - Cartão amarelo ridículo a João Paulo "por exagerar nos festejos"
Para acabar, golos marcados em fora-de-jogo e fora-de-jogo mal assinalados a adversários:
1ª jornada, Leiria - Adriano abre o campeonato com um golo em fora-de-jogo
9ª, Setúbal - Postiga marca golo em fora de jogo
10ª, Académica - De novo Postiga - mas este é um golo de antologia, conforme descrito acima
11ª, Belenenses - Quem mais? Postiga marca golo em fora de jogo
14ª, Paços de Ferreira - Como de costume, Postiga marca mais um golo em fora de jogo
18ª, Naval - Pepe faz o segundo golo em fora de jogo
19ª, Beira-Mar - Lisandro (1º golo) e Lucho (2º golo)
23ª, SLB - fora de jogo inexistente inventado a Nuno Gomes, quando passa para Katsouranis em posição de marcar
24ª, Setúbal - Adriano, no 2º golo
26ª, Belenenses - Adriano, no 1º golo
O que dá o número respeitável de 10 golos em fora de jogo, dos quais 4 do Postiga e 3 de Adriano.
E é com estas ajudas todas que os andrades ainda se queixam que foram prejudicados? Imaginem (ou melhor, relembrem o pior destes 30 anos) se não fossem!
PS: Não coloco os jogadores "dispensados" de jogar com os andrades, uma vez que o antitripa já o fez...
2007-05-30
2007-05-25
Lá vão multar o SLB de novo
2007-05-21
Até tiveram o autogolo da praxe
FCP-Aves
Tremedeira na primeira parte, um golo legal do aves (em linha não é fora-de-jogo, alguém explica isto aos andrades?), e uma segunda parte na qual foram muito claras as instruções do Neca: uma equipa apática, a jogar claramente para perder, que até faz um autogolo para descansar o adversário. Há um penalty pedido pelos adeptos do FCP aos 68 minutos, já com o jogo decidido com aquele autogolo estranho (ou talvez não). Não me parece, parece mais um mergulho do Jorginho (o tal da agressão impune ao Petit na Luz), mas faço o favor aos andrades e conto-o como erro do árbitro. Olarápio decidiu não marcar, talvez por o jogo já estar claramente decidido. Nada mais a dizer, só que foi um final de campeonato tão mau como o resto, desde o primeiro jogo. Ah, e ficou mais uma tentativa de agressão do Quaresma por sancionar...
SCP-Belenenses
Belo jogo do SCP, marcando mais 7 golos (pena que só 4 foram válidos). Vários golos anulados por fora-de-jogo na primeira parte, aparentemente bem, por fora-de-jogo real. Também há um lance em que os adeptos do SCP pediram penalty, mas a bola nem vai ao braço do jogador do Belenenses, como se vê nas repetições.
SLB-Académica
Derlei finalmente marca, Mantorras também, mais um fora-de-jogo mal assinalado a Micolli e mais uma carga de Anderson nos limites da legalidade dentro da área, e pouco mais a assinalar. O Nandinho fica contente com o 3o. lugar, eu ficava contente se ele se fosse embora.
"Colossificação"
FCP - +20
SCP - +6
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 68/8 (67 + 1) (7 + 1)
SCP - 23/10
SLB - 15/72 (14 + 1) (71 + 1)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (69 - 20) = 49
SCP - (68 - 6) = 62
SLB - (67 + 10) = 77
E encerra mais um campeonato da corrupção e do putedo. Espero esta semana ter uma análise a toda a roubalheira, com agressões, autogolos, etc. discriminados por jogo e jogador.
Tremedeira na primeira parte, um golo legal do aves (em linha não é fora-de-jogo, alguém explica isto aos andrades?), e uma segunda parte na qual foram muito claras as instruções do Neca: uma equipa apática, a jogar claramente para perder, que até faz um autogolo para descansar o adversário. Há um penalty pedido pelos adeptos do FCP aos 68 minutos, já com o jogo decidido com aquele autogolo estranho (ou talvez não). Não me parece, parece mais um mergulho do Jorginho (o tal da agressão impune ao Petit na Luz), mas faço o favor aos andrades e conto-o como erro do árbitro. Olarápio decidiu não marcar, talvez por o jogo já estar claramente decidido. Nada mais a dizer, só que foi um final de campeonato tão mau como o resto, desde o primeiro jogo. Ah, e ficou mais uma tentativa de agressão do Quaresma por sancionar...
SCP-Belenenses
Belo jogo do SCP, marcando mais 7 golos (pena que só 4 foram válidos). Vários golos anulados por fora-de-jogo na primeira parte, aparentemente bem, por fora-de-jogo real. Também há um lance em que os adeptos do SCP pediram penalty, mas a bola nem vai ao braço do jogador do Belenenses, como se vê nas repetições.
SLB-Académica
Derlei finalmente marca, Mantorras também, mais um fora-de-jogo mal assinalado a Micolli e mais uma carga de Anderson nos limites da legalidade dentro da área, e pouco mais a assinalar. O Nandinho fica contente com o 3o. lugar, eu ficava contente se ele se fosse embora.
"Colossificação"
FCP - +20
SCP - +6
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 68/8 (67 + 1) (7 + 1)
SCP - 23/10
SLB - 15/72 (14 + 1) (71 + 1)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (69 - 20) = 49
SCP - (68 - 6) = 62
SLB - (67 + 10) = 77
E encerra mais um campeonato da corrupção e do putedo. Espero esta semana ter uma análise a toda a roubalheira, com agressões, autogolos, etc. discriminados por jogo e jogador.
2007-05-20
Parabéns ao clube da fruta
Depois de escolherem o olarápio para o último jogo, depois de convencerem o treinador adversário a jogar para perder, o medo ainda é tanto que vão arranjar contratos aos jogadores adversários?
Já não bastava os 20 pontos que já roubaram esta época? Dra. Morgado, está a dormir?
Assim é completamente impossível! Já nem pergunto pelos sumaríssimos por fazer ao Pepe ou ao Quaresma, pelas arbitragens vergonhosas como foi a do Proença na Luz, esta de um arguido do apito dourado, do responsável por arranjar "fruta de dormir" aos bois pretos, ir buscar um dos melhores jogadores do Aves e arranjar-lhe contrato em véspera de jogo com o FCP DEVIA SER SUFICIENTE para dar cadeia e descida de divisão! Ainda querem mais provas? Não bastam as declarações do Olarápio e do Neca, juntamente com esta vigarice?
Não tivesse feito eu as contas este ano, nem acreditava que fosse possível roubar tanto a favor de um só clube. Mas é com fraudes destas que o FCP tem o palmarés que tem nestes 30 anos. Não foi de certeza com jogo limpo.
Já não bastava os 20 pontos que já roubaram esta época? Dra. Morgado, está a dormir?
Assim é completamente impossível! Já nem pergunto pelos sumaríssimos por fazer ao Pepe ou ao Quaresma, pelas arbitragens vergonhosas como foi a do Proença na Luz, esta de um arguido do apito dourado, do responsável por arranjar "fruta de dormir" aos bois pretos, ir buscar um dos melhores jogadores do Aves e arranjar-lhe contrato em véspera de jogo com o FCP DEVIA SER SUFICIENTE para dar cadeia e descida de divisão! Ainda querem mais provas? Não bastam as declarações do Olarápio e do Neca, juntamente com esta vigarice?
Não tivesse feito eu as contas este ano, nem acreditava que fosse possível roubar tanto a favor de um só clube. Mas é com fraudes destas que o FCP tem o palmarés que tem nestes 30 anos. Não foi de certeza com jogo limpo.
2007-05-19
Com a devida vénia ao antitripa
Extra.
Caríssimos todos,
Já o pensávamos, mas hoje ficamos com a certeza:
O olarápio benquerença, "árbitro distinto e de boa índole", "muito bem" destacado para dirigir o jogo onde o "primeiro" (apesar de andar todo borrado e ser encostado às redes por qualquer grupo de 11 amigos) terá obrigatoriamente, repito OBRIGATORIAMENTE, de vencer um dos Últimos (que não -DEVIA -podeR ceder em virtude de poder descer de divisão), afirma isto, já contando com a invasão de campo......e o jogo ainda não começou......
Já hoje o "grande e impoluto" Professor Neca - o do brilho na Careca - , à imagem do seu antigo vizinho (Luís Castro ex-penafiel) teve a "felicidade "de ser o treinador que pode ajudar os das putas a ganhar mais um título, por ser o Último.....do último jogo....(sabem onde está o ex-do penafiel? É Director Técnico da formação do fóculporto.....mas foi só coincidência....). O Neca já hoje diz isto .......... ANTES DO JOGO.....O JOGO QUE PODER(IA)Á GARANTIR A MANUTENÇÃO DA SUA EQUIPA......
LOL....onde é que já chegamos?
Já o pensávamos, mas hoje ficamos com a certeza:
O olarápio benquerença, "árbitro distinto e de boa índole", "muito bem" destacado para dirigir o jogo onde o "primeiro" (apesar de andar todo borrado e ser encostado às redes por qualquer grupo de 11 amigos) terá obrigatoriamente, repito OBRIGATORIAMENTE, de vencer um dos Últimos (que não -DEVIA -podeR ceder em virtude de poder descer de divisão), afirma isto, já contando com a invasão de campo......e o jogo ainda não começou......
Já hoje o "grande e impoluto" Professor Neca - o do brilho na Careca - , à imagem do seu antigo vizinho (Luís Castro ex-penafiel) teve a "felicidade "de ser o treinador que pode ajudar os das putas a ganhar mais um título, por ser o Último.....do último jogo....(sabem onde está o ex-do penafiel? É Director Técnico da formação do fóculporto.....mas foi só coincidência....). O Neca já hoje diz isto .......... ANTES DO JOGO.....O JOGO QUE PODER(IA)Á GARANTIR A MANUTENÇÃO DA SUA EQUIPA......
LOL....onde é que já chegamos?
Se por obra do diabo acontecer uma surpresa no estádio do cabrão......teremos o quê? O Laurentino Dias e o Hermínio Loureiro a dizer que não valeu, e que as balizas têm de ser aumentadas???? Teremos o Vitor Pereira a reconhecer um erro técnico que ninguém viu e o Conselho de Justiça a obrigar à repetição do jogo, mas desta vez apitado por Augusto Duarte?
Meus amigos......é simples, para verem em que sociedade vivem...... imaginem tudo o que está a acontecer mas com o 1)Benfica em primeiro. 2)O Olarapio a dar a entrevista mas em vez de falar na invasão do relvado do cabrão fala no da LUZ, o Neca em vez de frisar amigos azuis, relembra os tempos que lá passou.........
Meus amigos......é simples, para verem em que sociedade vivem...... imaginem tudo o que está a acontecer mas com o 1)Benfica em primeiro. 2)O Olarapio a dar a entrevista mas em vez de falar na invasão do relvado do cabrão fala no da LUZ, o Neca em vez de frisar amigos azuis, relembra os tempos que lá passou.........
.......já hoje Record/Bola/Onojo tinham editado mais 3 edições extras........a caixa de comentários deste e de outros blogs estava a abarrotar de animalada a espumar.....
Enfim hoje ficamos com a certeza que É UM ORGULHO SER DIFERENTE NUMA SOCIEDADE DE MERDA, ONDE OS VALORES SE COMPRAM COM O DINHEIRO E A TROCA DE FAVORES.
Podem levar-nos o título, MAS A DIGNIDADE E A INTEGRIDADE JAMAIS.
Enfim hoje ficamos com a certeza que É UM ORGULHO SER DIFERENTE NUMA SOCIEDADE DE MERDA, ONDE OS VALORES SE COMPRAM COM O DINHEIRO E A TROCA DE FAVORES.
Podem levar-nos o título, MAS A DIGNIDADE E A INTEGRIDADE JAMAIS.
Não há sequer um pingo de vergonha
2007-05-16
Tanto medo...
As coisas estão tão tremidas para os lados de Gaia que já nem disfarçam - Olarápio no FCP-Aves! O gatuno que não viu o frango do Baía ou as faltas sobre o Karadas na área do FCP, o palhaço que eliminou o SLB da taça este ano, foi o funcionário escolhido para apitar o jogo em que o FCP pode perder o campeonato, e mesmo o segundo lugar. Quem resumiu bem esta situaçao foi o boloposte, no BnR B.
Querem uma aposta que o Aves vai terminar o jogo com 8 jogadores?
Querem uma aposta que o Aves vai terminar o jogo com 8 jogadores?
2007-05-13
Mesmo com ajudas, está emocionante!
Hoje já houve andrades a citar o Nojo como se o que lá se escreve provasse alguma coisa, mesmo antes de eu publicar esta análise. Já disse antes, não adianta colocarem aqui as bacoradas do "tribunal", que não vou publicar essa porcaria. A credibilidade do Nojo, se tinha alguma, desapareceu de vez quando martelaram um vídeo a tentar "provar" que o olarápio não é gatuno e o Baía não é frango. Passaram da simples cegueira à fabricação de provas. Quem os cita a partir daí, ou é cego, ou tão mentiroso como eles.
E vamos aos casos da semana.
Paços de Ferreira-FCP
14 minutos - penalty a favor do Paços por marcar - é uma entrada por trás, em que mesmo que a intenção seja supostamente jogar a bola, o resultado é derrubar o jogador adversário dentro da área, quando este ainda poderia alcançar a bola.
21 minutos - cartão amarelo a João Paulo por "exagero nos festejos"... Só para rir. Já dá cartão festejar golos marcados aos andrades, daqui a pouco deve dar expulsão marcar os mesmos.
Ainda há a jogada do golo do Porto, mas aqui o árbitro decide bem, o Anderson não está em fora-de-jogo - até porque é um defesa do Paços que lhe passa a bola, supostamente a tentar afastá-la da área.
2 erros a favor do FCP, 1 com influência no resultado.
Académica-SCP
35 minutos - penalty por assinalar a favor da académica, Liedson derruba Miguel Pedro na área e não é assinalado nada pelo árbitro.
89 minutos - Moutinho em fora de jogo faz golo. Neste pode haver o benefício da dúvida ao bandeirinha, mas estão 3 jogadores do Sporting adiantados.
2 erros a favor do SCP, ambos com influência no resultado.
Setúbal-SLB
Sem casos, apenas um fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do SLB, como é hábito.
Um erro a favor do SLB
E o King Salomon já disponibilizou o vídeo no antitripa, e reproduzo-o abaixo. Graças a este vídeo, dá para mostrar que o penalty a favor do Paços é bem claro, e dá para adicionar as duas agressões do Bosingwa e a entrada do Lucho aos "erros" a favor do FCP.
"Colossificação"
FCP - +20 (+19 +1)
SCP - +6 (+3 +3)
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 67/7 (62 + +5)
SCP - 23/10 (21 + 2)
SLB - 14/71 (70 + 1)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (66 - 20) = 46
SCP - (65 - 6) = 59
SLB - (64 + 10) = 74
E vamos aos casos da semana.
Paços de Ferreira-FCP
14 minutos - penalty a favor do Paços por marcar - é uma entrada por trás, em que mesmo que a intenção seja supostamente jogar a bola, o resultado é derrubar o jogador adversário dentro da área, quando este ainda poderia alcançar a bola.
21 minutos - cartão amarelo a João Paulo por "exagero nos festejos"... Só para rir. Já dá cartão festejar golos marcados aos andrades, daqui a pouco deve dar expulsão marcar os mesmos.
Ainda há a jogada do golo do Porto, mas aqui o árbitro decide bem, o Anderson não está em fora-de-jogo - até porque é um defesa do Paços que lhe passa a bola, supostamente a tentar afastá-la da área.
2 erros a favor do FCP, 1 com influência no resultado.
Académica-SCP
35 minutos - penalty por assinalar a favor da académica, Liedson derruba Miguel Pedro na área e não é assinalado nada pelo árbitro.
89 minutos - Moutinho em fora de jogo faz golo. Neste pode haver o benefício da dúvida ao bandeirinha, mas estão 3 jogadores do Sporting adiantados.
2 erros a favor do SCP, ambos com influência no resultado.
Setúbal-SLB
Sem casos, apenas um fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do SLB, como é hábito.
Um erro a favor do SLB
E o King Salomon já disponibilizou o vídeo no antitripa, e reproduzo-o abaixo. Graças a este vídeo, dá para mostrar que o penalty a favor do Paços é bem claro, e dá para adicionar as duas agressões do Bosingwa e a entrada do Lucho aos "erros" a favor do FCP.
"Colossificação"
FCP - +20 (+19 +1)
SCP - +6 (+3 +3)
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 67/7 (62 + +5)
SCP - 23/10 (21 + 2)
SLB - 14/71 (70 + 1)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (66 - 20) = 46
SCP - (65 - 6) = 59
SLB - (64 + 10) = 74
2007-05-06
Mais uns erros e uma novidade
FCP-Nacional
É a primeira vez esta época que se vê o FCP ser prejudicado numa jogada que poderia ter tido influência no resultado - falo do primeiro golo mal anulado por fora de jogo inexistente; em contrapartida, numa segunda jogada é bem marcado o fora de jogo, ficando por mostrar o cartão amarelo por protestos ao Adriano...
SLB-Naval
Jogo sem garra, e mesmo assim muitos erros da arbitragem.
Nelson é derrubado à entrada da área, há uma "chapada" do Derlei que deveria ter dado cartão (se der sumaríssimo já ninguém estranha), há uma falta inventada quando Taborda sai da pequena área e se atira contra as costas de David Luis que nem o vê.
Finalmente, há um golo limpo anulado por pretenso fora de jogo.
SCP-Setúbal
Um jogo que começa com um autogolo, e sem casos. Um Setúbal que jogou sem garra, para perder, e pouco mais a contar.
"Colossificação"
FCP - +19
SCP - +3
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 62/7 (61 + 1) (6 + 1)
SCP - 21/10
SLB - 14/70 (13 + 1) (67 + 3)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (65 - 19) = 46
SCP - (62 - 3) = 59
SLB - (61 + 10) = 71
E assim se compram campeonatos no supermercado...
É a primeira vez esta época que se vê o FCP ser prejudicado numa jogada que poderia ter tido influência no resultado - falo do primeiro golo mal anulado por fora de jogo inexistente; em contrapartida, numa segunda jogada é bem marcado o fora de jogo, ficando por mostrar o cartão amarelo por protestos ao Adriano...
SLB-Naval
Jogo sem garra, e mesmo assim muitos erros da arbitragem.
Nelson é derrubado à entrada da área, há uma "chapada" do Derlei que deveria ter dado cartão (se der sumaríssimo já ninguém estranha), há uma falta inventada quando Taborda sai da pequena área e se atira contra as costas de David Luis que nem o vê.
Finalmente, há um golo limpo anulado por pretenso fora de jogo.
SCP-Setúbal
Um jogo que começa com um autogolo, e sem casos. Um Setúbal que jogou sem garra, para perder, e pouco mais a contar.
"Colossificação"
FCP - +19
SCP - +3
SLB - -10
Erros graves a favor/Contra:
FCP - 62/7 (61 + 1) (6 + 1)
SCP - 21/10
SLB - 14/70 (13 + 1) (67 + 3)
O que dá a seguinte pontuação corrigida:
FCP - (65 - 19) = 46
SCP - (62 - 3) = 59
SLB - (61 + 10) = 71
E assim se compram campeonatos no supermercado...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
